AH-64 Apache vs Mi-28 Havoc

Apache et Havoc sont deux types d’hélicoptères militaires, chacun ayant des caractéristiques distinctes en termes de conception, d’utilisation, et de capacités opérationnelles. Voici une comparaison entre l’AH-64 Apache et le Mil Mi-28 Havoc :

1. Origine et Contexte

• AH-64 Apache : Cet hélicoptère d’attaque est d’origine américaine, développé par Boeing (anciennement Hughes Helicopters) dans les années 1970. Il est principalement utilisé par l’armée américaine, ainsi que par plusieurs autres pays.
• Mil Mi-28 Havoc : Le Mi-28 est un hélicoptère d’attaque russe développé par le bureau d’études Mil dans les années 1980. Il est principalement utilisé par la Russie, mais a également été exporté vers d’autres pays.

2. Mission Principale

• Apache : Principalement conçu pour la destruction des chars, des véhicules blindés et d’autres cibles terrestres dans des environnements de haute intensité. Il excelle également dans des missions de soutien aérien rapproché et de reconnaissance armée.
• Havoc : Similaire à l’Apache, le Mi-28 est destiné à des missions d’attaque contre des véhicules blindés, l’infanterie, et des cibles aériennes à faible altitude. Il est également capable de missions de jour et de nuit dans des conditions météorologiques variées.

3. Armement

• Apache :
  • Canon M230 de 30 mm sous le nez de l’appareil.
  • Missiles AGM-114 Hellfire pour des cibles blindées.
  • Roquettes Hydra 70.
  • Missiles air-air Stinger pour des cibles aériennes à courte portée.
• Havoc :
  • Canon 2A42 de 30 mm monté sur une tourelle.
  • Missiles antichars Ataka-V.
  • Roquettes S-8.
  • Missiles air-air Igla pour des cibles aériennes à basse altitude.

4. Technologie et Avionique

• Apache : L’AH-64 est équipé d’une avionique avancée, avec des systèmes de radar à longue portée, tels que le Longbow, qui permet une acquisition de cibles multiple, même en conditions de faible visibilité. Il a également des systèmes de vision nocturne et infrarouge très développés.
• Havoc : Le Mi-28 dispose également de systèmes avancés de vision nocturne et d’infrarouge, ainsi que d’un système de contrôle de tir moderne, mais dans l’ensemble, il est souvent considéré comme légèrement moins avancé sur le plan technologique que l’Apache, bien qu’il ait fait des progrès récents.

5. Mobilité et Performance

• Apache :
  • Vitesse maximale : environ 293 km/h.
  • Rayon d’action : environ 480 km.
  • Capacité de manœuvre élevée avec une agilité adaptée aux terrains accidentés et aux environnements hostiles.
• Havoc :
  • Vitesse maximale : environ 320 km/h.
  • Rayon d’action : environ 450 km.
  • Bien qu’il soit un peu plus rapide que l’Apache, sa maniabilité est généralement considérée comme inférieure à celle de son homologue américain.

6. Protection et Résilience

• Apache : Connu pour sa capacité à résister aux tirs ennemis, il dispose d’une protection renforcée pour l’équipage, incluant des blindages contre les tirs de mitrailleuses et d’autres systèmes de protection active.
• Havoc : Comme l’Apache, le Mi-28 a un blindage renforcé et une cabine résistante aux impacts de tirs jusqu’à 20 mm. Il est également conçu pour résister à des conditions de combat difficiles.

7. Équipage

• Apache : 2 membres d’équipage (pilote et opérateur d’armement).
• Havoc : 2 membres d’équipage (pilote et opérateur d’armement).

8. Utilisation et Exportation

• Apache : Utilisé par plusieurs pays alliés des États-Unis comme le Royaume-Uni, Israël, l’Arabie Saoudite, et d’autres nations. Il est reconnu comme l’un des hélicoptères d’attaque les plus efficaces au monde.
• Havoc : Principalement utilisé par la Russie, mais aussi exporté vers quelques pays, notamment l’Algérie et l’Irak. Son déploiement est moins répandu que celui de l’Apache.

9. Coût

• Apache : Estimation de coût par unité d’environ 35 à 50 millions de dollars selon la version.
• Havoc : Estimation de coût d’environ 18 à 20 millions de dollars par unité, ce qui en fait une option plus économique pour certains pays.

L’Apache et le Havoc sont tous deux des hélicoptères de combat extrêmement performants, mais l’Apache se distingue par sa technologie plus avancée, notamment avec le système Longbow. Le Havoc, quant à lui, est souvent considéré comme plus robuste et plus abordable, bien qu’il soit légèrement moins sophistiqué. Le choix entre les deux dépend souvent des priorités de l’utilisateur, qu’il s’agisse de technologie, de coût ou d’objectifs militaires spécifiques.