Pourquoi LCI refuse-t-elle de qualifier ce qui se passe à Gaza de crime de guerre ?

Le conflit en Palestine, et plus particulièrement à Gaza, a suscité l’indignation internationale. Pourtant, certaines grandes chaînes d’information comme LCI évitent de qualifier les actions militaires israéliennes à Gaza de « crimes de guerre », malgré les nombreuses violations présumées du droit international humanitaire. Cette réticence soulève de nombreuses questions sur l’indépendance des médias occidentaux et leur impartialité dans la couverture des événements au Proche-Orient.

Un refus de reconnaître la gravité des actes

Malgré les destructions massives causées par les frappes israéliennes à Gaza, qui ont entraîné des milliers de morts parmi les civils, y compris des femmes et des enfants, LCI s’abstient de qualifier ces actions de « crimes de guerre ». Pourtant, des organisations internationales comme Human Rights Watch et Amnesty International ont documenté de nombreuses violations des droits humains et des conventions de Genève. Le bombardement d’écoles, d’hôpitaux et de zones résidentielles densément peuplées devrait logiquement susciter un débat sur la légalité de ces actions.

Cependant, au lieu de cela, LCI adopte une approche plus prudente, voire défensive, en s’en tenant aux explications israéliennes selon lesquelles ces frappes sont des mesures de « légitime défense » contre le Hamas. Cette narrative, centrée sur la sécurité israélienne, ignore souvent les témoignages des victimes palestiniennes et les conséquences humanitaires désastreuses des opérations militaires.

Une couverture biaisée au détriment des Palestiniens

En choisissant de ne pas aborder la question des crimes de guerre, LCI contribue à façonner une perception publique favorable à Israël. Les débats sur la chaîne sont souvent dominés par des experts ou des personnalités pro-israéliennes, qui insistent sur la nécessité pour Israël de se défendre contre les attaques du Hamas. Pendant ce temps, les voix palestiniennes, lorsqu’elles sont présentes, sont souvent réduites à de simples fragments, sans réel approfondissement sur la situation à Gaza.

L’illustration de cette scène de plateau TV montre cette forme de complicité perçue entre les médias et les figures influentes pro-israéliennes. La journaliste de LCI, assise aux côtés d’un rabbin israélien, semble célébrer, verre de champagne à la main, un moment de légèreté et de complicité, alors que le conflit se poursuit en toile de fond. Les symboles israéliens omniprésents, notamment les drapeaux et l’étoile de David, renforcent l’idée d’une influence israélienne sur la narration médiatique de la chaîne.

La question de l’indépendance des médias

Le refus de LCI de qualifier les actions israéliennes à Gaza de « crimes de guerre » soulève également la question de l’indépendance des médias occidentaux vis-à-vis des pressions politiques. Le soutien de la France à Israël, ainsi que l’influence de groupes de pression pro-israéliens dans le paysage médiatique français, pourraient expliquer cette prudence dans le traitement du conflit.

Pourtant, il est du devoir des journalistes de rendre compte des faits de manière objective, en s’appuyant sur des preuves et des rapports crédibles, y compris ceux qui documentent les violations des droits humains à Gaza. En évitant de discuter des crimes de guerre présumés, LCI omet de présenter une image complète du conflit, privant ainsi le public d’une compréhension approfondie de la situation.

Les appels à la justice internationale ignorés

Alors que des voix du monde entier appellent à une enquête internationale sur les actions militaires israéliennes à Gaza, LCI et d’autres médias dominants semblent ignorer ces appels. Le rôle de la Cour pénale internationale (CPI), qui a ouvert des enquêtes sur les crimes commis dans les territoires palestiniens, est rarement abordé dans les débats sur la chaîne. Cette omission renforce l’idée que LCI ne souhaite pas confronter les autorités israéliennes aux accusations de crimes de guerre.

Pourtant, des rapports détaillés existent, documentant des bombardements aveugles, des frappes contre des infrastructures civiles et des violations répétées du droit international humanitaire. En ne qualifiant pas ces actions de ce qu’elles sont potentiellement – des crimes de guerre – LCI contribue à une normalisation de la violence contre les civils palestiniens, et à l’érosion des normes juridiques internationales.

Le refus de LCI de qualifier ce qui se passe à Gaza de crime de guerre reflète une tendance plus large dans les médias occidentaux à traiter le conflit israélo-palestinien sous un angle biaisé. En omettant de reconnaître les violations graves des droits humains commises à l’encontre des civils palestiniens, LCI faillit à sa mission d’information impartiale.

Pour regagner la confiance du public, il est crucial que LCI aborde ces questions avec plus de rigueur et de transparence, et qu’elle donne une voix aux victimes de Gaza, dont les souffrances ne peuvent être ignorées.